Översikt
Målet med rankingsystemet på Skidresultat.se är att rankingpoängen som delas ut på en tävling faktiskt ska motsvara prestationen, oberoende av skidföret, banan eller yttre omständigheter.
Rankingsystemet utgår därför från vinnarnas tider och deras tidigare rankingpoäng när det delar ut poäng i en tävling.
Rankingpoängen räknas ut som medeltalet av de 4 bästa resultaten.
Dock "försämras" resultat som är mer än ett år gamla med en faktor 0.9 per år. Till exempel är ett 3 år gammalt resultat som då gav 90p är idag bara värt 90*0.9^3 = 65p. Dessutom räknas resultat som inte är presterade i samma sport ner med faktor 0.9. Ett resultat från en rullskidtävling räknas alltså ned i poängberäkningen för en längdskidtävling, och tvärtom.
Rankingsystemet utgår därför från vinnarnas tider och deras tidigare rankingpoäng när det delar ut poäng i en tävling.
Rankingpoäng
En person som har åkt 4 eller fler rankingmeriterande tävlingar de senaste 4 åren får en rankingpoäng.Rankingpoängen räknas ut som medeltalet av de 4 bästa resultaten.
Dock "försämras" resultat som är mer än ett år gamla med en faktor 0.9 per år. Till exempel är ett 3 år gammalt resultat som då gav 90p är idag bara värt 90*0.9^3 = 65p. Dessutom räknas resultat som inte är presterade i samma sport ner med faktor 0.9. Ett resultat från en rullskidtävling räknas alltså ned i poängberäkningen för en längdskidtävling, och tvärtom.
Rankingmeriterande tävlingar
Alla tävlingar är inte rankingmeriterande, för att ränkas som rankingmeriterande krävs det att tävlingen uppfyller vissa krav:- Att tävlingen är offentlig. Slutna klubbmästerskap ger ej rankingpoäng
- Att tider redovisas i resultatlistan
- Att distanser redovisas i resultatlistan
- Att tävlingen är en "vanlig" tävling. Sprinttävlingar, skicross och stafetter kommer normalt inte med.
Distanser, inte klasser
Principen som rankingsystemet bygger på gör att hela systemet blir bättre ju fler resultat och ju fler inbördes möten som åkarna har.
Därför jämför rankingsystemet alla åkare som åkt samma distans på en tävling, inte bara de som åkt i samma klass.Exempel på rankinguträkning
Välj tävling
Exemplet nedan räknar ut rankingpoäng för Vreta Ski Marathon 2019, men du kan själv välja vilken tävling du vill titta på:
Rankinguträkning för: Vreta Ski Marathon 2019
Steg 1, är tävlingen rankingmeriterande?
Detta bestämmer en administratör på Skidresultat.se efter att ha tittat igenom resultatlistan och godkänt den.
Status:
Ja, tävlingen är rankingmeriterande
Jämförbara grupper
| Sport | Typ | Startsätt | Distans | |
|---|---|---|---|---|
| Längdskidor | Klassisk stil | Masstart | 42km | Vald (vi kommer att gå igenom denna grupp nedan) |
Referenstiden är den tid som världens bästa skidåkare (med rankingpäng 100) skulle ha åkt på.
Det är utifrån den tiden som poängen delas ut senare.
Det är utifrån den tiden som poängen delas ut senare.
I den här gruppen finns det 110 resultat, vi kommer att använda de 20 snabbaste i uträkningen av referenstiden.
Efter bortkapning av de högsta och lägsta värdena blir medeltalet av de föreslagna referenstiderna ovan 01:40:34.52, vilken vi kommer att använda som referenstid.
(Gäller fr o m 2014-05-28)Förklaring
- Tiden är åkarens tid på tävlingen
- Rankingpoängen är åkarens tidigare rankingpoäng vid tävlingstillfället
- Justerad rankingpoäng tar hänsyn till flera olika faktorer, bland annat hur många resultat åkaren har sedan tidigare, eller baseras på en schablon-poäng om inte åkaren har några tidigare resultat alls
- Föreslagen referenstid är den tid vi skulle kunna tänka oss att referenstiden skulle kunna vara, baserad på åkarens tid och justerade rankingpoäng
| Namn | Tid | Ranking- poäng |
Justerad ranking- poäng |
Föreslagen referenstid |
|---|---|---|---|---|
| Markus Jönsson | 2:03:47 | 89.1p | 88.2p | 01:49:09.71 |
| Simon Magnusson | 2:04:16 | 79.8p | 79.5p | 01:38:47.15 |
| Simon Grenlöv | 2:05:15 | 81.0p | 80.8p | 01:41:09.52 |
| Emil Lundborg | 2:05:21 | 79.1p | 78.7p | 01:38:41.49 |
| Isak Forsberg | 2:08:08 | Ingen ranking | 82.1p | 01:45:12.94 |
| Fredrik Gustafsson | 2:08:12 | 76.9p | 76.5p | 01:38:04.08 |
| Daniel Danielsson | 2:09:19 | 73.3p | 72.9p | 01:34:12.85 |
| Daniel Cornelius | 2:10:12 | Ingen ranking | 72.2p | 01:34:03.77 |
| Joakim Olsson | 2:10:52 | 76.7p | 76.1p | 01:39:36.70 |
| Jakob Mörhed | 2:12:28 | 68.3p | 68.4p | 01:30:37.45 |
| Joakim Jonsson | 2:14:01 | 70.4p | 70.3p | 01:34:10.79 |
| Johan Englund | 2:14:19 | 63.7p | 63.9p | 01:25:52.38 |
| Dennis Lindberg | 2:15:06 | 66.0p | 66.3p | 01:29:32.69 |
| Oskar Grangert | 2:16:45 | 71.6p | 71.2p | 01:37:24.16 |
| Thomas Nordman | 2:18:32 | 68.4p | 68.1p | 01:34:23.39 |
| Jakob Karlsson | 2:20:25 | Ingen ranking | 74.9p | 01:45:12.94 |
| Adam Staadig | 2:21:07 | Ingen ranking | 74.6p | 01:45:12.95 |
| Henrik Ulldahl | 2:22:03 | 75.3p | 74.5p | 01:45:50.39 |
| Magnus Elwin | 2:23:10 | 68.9p | 68.3p | 01:37:47.82 |
| 2:24:02 | Ingen ranking | 60.3p | 01:26:54.49 |
Efter bortkapning av de högsta och lägsta värdena blir medeltalet av de föreslagna referenstiderna ovan 01:40:34.52, vilken vi kommer att använda som referenstid.
Syftet med föres-kompensationen är att kompensera för tävlingar där föret varit olika bra för olika delar av startfältet. Ett exempel är om det är snöfall och det går långsamt för de som ligger först, men "normalsnabbt" för de längre bak. Då "tvingar" föreskompensationen ner poängen för de längre bak i fältet, för att undvika orättvist bra poäng.
Föres-kompensationen räknas ut genom att göra en regressionsanalys av hela startfältets tidigare rankingpoänger.
Kompensationskonstanten räknades ut till -105.2 (ett negativt värde betyder att poängen kommer att räknas ner, ett värde nära 0 betyder ingen kompensation).
Mer info om föres-kompensationen finns i det här blogginlägget
Poängen som delas ut beror på hur långt efter åkaren är referens-tiden.Kompensationskonstanten räknades ut till -105.2 (ett negativt värde betyder att poängen kommer att räknas ner, ett värde nära 0 betyder ingen kompensation).
Mer info om föres-kompensationen finns i det här blogginlägget
Obs! Poängen som står i listan nedan kan skilja sig något från de som faktiskt står i resultaten,
detta beror på att beräkningarna i exemplen här är något förenklade.
detta beror på att beräkningarna i exemplen här är något förenklade.
Färgförklaring
- Utdelad rankingpoäng på tävlingen
- Personens tidigare rankingpoäng
